Логотип Туркменского Хельсинкского Фонда

Туркменский Хельсинский Фонд по правам человека

Turkmenistan

Доступ к правосудию. БДПЧ ОБСЕ.

Доступ к правосудию. БДПЧ ОБСЕ.

Из совещания по рассмотрению обязятельств, посвященного человеческому измерению.

Многолетние наблюдения показали – в Туркменистане нет правосудия и нет реального доступа к правосудию. Есть практика показательных судов, заканчивающихся жестокими приговорами правозащитников, журналистов, инакомыслящих.

Судебные процессы не отвечают принципам прозрачности, хотя, имеются внешние атрибуты правоохранительной и правосудной системы. Но на самом деле суды полностью зависят от исполнительной власти, то есть право на справедливое судебное разбирательство в Туркмении не существует. Насаждение полицейских методов во все стадии расследования, передачи дела в суд и судебного рассмотрения; телефонное (в том числе телевизионное) право руководства страны и высокопоставленных чиновников, вмешивающихся в судебное производство, коррумпированность власти (о чем не скрывает и сам президент), плюс широкомасштабный культ личности все это вместе взятое привело к абсолютной деградации судебной системы страны. Поэтому сплошь и рядом туркменские граждане сталкиваются с абсурдными, несправедливыми и позорными судилищами. Доступ к правосудию усугублен и негативным отношением к адвокатской практике, исходящим от самого президента Сапармурата Ниязова, искоренившем систему защиты как таковую.

Несмотря на закрытость страны, правозащитникам удается получать сообщения об ограничении доступа туркменских граждан к справедливому и прозрачному правосудию. Последний известный нам пример, августовский суд над активистами, проведенный без надлежащей процедуры и за закрытыми дверями. Туркменистан не позволил наблюдателям следить за этим делом. Международное сообщество вправе тревожиться о том, что подсудимые оказались в беде из-за своей журналистской и правозащитной деятельности.

16 сентября г-н Харасти выразил сожаленье по поводу гибели Мурадовой и невозможности ею обжаловать решение туркменского суда осудившего ее 25 августа на 6 лет лищения свободы. Она обжаловала решение суда. Что толку? Мы располагаем ее аппеляцией, в котором она категорически отвергает надуманные обвинения. Власти не дали ходу аппеляции, а избавились от Мурадовой. Сообщают, что вплоть до 11 сентября на тройку продолжали оказывать давление, чтобы они подписали самооговор. Наблюдатели уверены, именно то что Мурадова не подписала самооговор, который широко практикуется в судебной системе Туркменистана, привело ее к смерти.

В подобных условиях о каком доступе к правосудию можно говорить? Туркменские природные богатства так застлили глаза чиновникам из стран, претендующих на роль демократических, что последние лишь соглашательски кивают на слащавые выступления туркменских чиновников и лицемерно поддакивают утверждениям, что Туркменистан наконец-то собрался идти по пути демократизации.

Опомнитесь, Туркменистан подписал ряд международных законов, и цивилизованный мир больше не может закрывать глаза на то, как в судах Туркменистана вершат бесчинства, а в тюрьмах убивают невинных людей.

Т.Бегмедова.

Туркменский Хельсинкский Фонд по правам человека.

Последние новости

20 ЛЕТ СО ДНЯ НЕУДАВШЕЙСЯ ПОПЫТКИ СВЕРЖЕНИЯ ТУРКМЕНСКОГО ДИКТАТОРА.
20 ЛЕТ СО ДНЯ НЕУДАВШЕЙСЯ ПОПЫТКИ СВЕРЖЕНИЯ ТУРКМЕНСКОГО ДИКТАТОРА.
Накануне встречи с представителями ЕС Агаджуме Байрамову вернули паспорт и разрешили встретиться с родными.
Накануне встречи с представителями ЕС Агаджуме Байрамову вернули паспорт и разрешили встретиться с...
ГОТОВИТСЯ СУД НАД ЖУРНАЛИСТКОЙ ЛОЛАГУЛ КАЛЛЫХАНОВОЙ.
ГОТОВИТСЯ СУД НАД ЖУРНАЛИСТКОЙ ЛОЛАГУЛ КАЛЛЫХАНОВОЙ.
НАЗНАЧЕНА ДАТА СУДА НАД УЧАСТНИКАМИ ВОЛНЕНИЙ В КАРАКАЛПАКСТАНЕ В ИЮЛЕ 2022 ГОДА.
НАЗНАЧЕНА ДАТА СУДА НАД УЧАСТНИКАМИ ВОЛНЕНИЙ В КАРАКАЛПАКСТАНЕ В ИЮЛЕ 2022 ГОДА.
 Туркменистан намерен провести перепись населения. Чего стоит ждать?
Туркменистан намерен провести перепись населения. Чего стоит ждать?