Французские юристы направили дело М. Мингелова в орган ООН по произвольным задержаниям
Ходатайство направлено также специальным докладчикам ООН по вопросам пыток, меньшинств, независимости судей и адвокатов, положения правозащитников и другим.
Французская независимая юридическая организация Destination Justice подала ходатайство в Рабочую группу ООН по произвольным задержаниям (UNWGAD) по делу Мансура Мингелова и призвали ее содействовать немедленному освобождению этого заключенного туркменской колонии, сообщают «Альтернативные новости Туркменистана» (АНТ) со ссылкой на пресс-релиз организации.
В нем отмечается, что «Туркменистан часто подвергается критике за дискриминационную политику в отношении меньшинств, а также за преследование активистов, выступающих в защиту политических прав и прав человека».
Напомним, гражданин Туркменистана, этнический белудж Мансур Мингелов был осужден в 2012 году на 22 года заключения по четырем статьям Уголовного кодекса Туркмении: «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий» (статья 156), «Изготовление или распространение материалов порнографического характера» (статья 164), «Контрабанда» (статья 254), «Незаконное изготовление, переработка, приобретение, хранение, перевозка, пересылка наркотических средств или психотропных веществ с целью их сбыта» (статья 292). По таким же обвинениям был осужден и его брат Рустам.
В апреле 2014 года правозащитная организация Amnesty International («Международная амнистия») призвала мировое сообщество оказать давление на власти Туркменистана, чтобы предотвратить незаконное возвращение Мингелова в тюрьму Овадан-Депе, где его регулярно подвергали избиениям. В мае 2014 года он объявил сухую голодовку, которую прекратил лишь три недели спустя. По информации АНТ, на Мингелова и его семью оказывают давление сотрудники исправительного учреждения LB-K/12, где находится заключенный, и спецслужбы Туркменистана.
Destination Justice отмечает в своем ходатайстве, что лишение Мансура Мингелова свободы незаконно по многочисленным признакам, соответствующим четырем из пяти категорий произвольного задержания, установленных UNWGAD. «Во-первых, Туркменистан нарушил международные и национальные правовые нормы по защите лиц, лишенных свободы. Во-вторых, его заключение было произвольным, так как оно было связано с осуществлением им прав на свободу выражения и общественно-политическую деятельность. В-третьих, Туркменистан нарушил международные стандарты справедливого судебного разбирательства, в частности, отказав Мансуру Мингелову в праве на пересмотр его приговора судом второй инстанции. Наконец, в-четвертых, задержание Мансура Мингелова и последовавшие за ним суровые обвинения были связаны с его принадлежностью к белуджам и с изобличением им фактов нарушений прав человека по отношению к этому этническому меньшинству», — говорится в ходатайстве.
По мнению сопредседателя Destination Justice Сильвии Паломба, «лишение свободы Мансура отражает ту ситуацию, с которой сталкиваются многие активисты в Туркменистане, защищающие права более слабых. Нашим ходатайством мы намерены добиться пересмотра дела Мансура Мингелова и продемонстрировать отношение Туркменистана к меньшинствам».
Ходатайство направлено также специальным докладчикам ООН по вопросам пыток, меньшинств, независимости судей и адвокатов, положения правозащитников и другим.
Рабочая группа по произвольным задержаниям создана Комиссией ООН по правам человека в 1991 году. Она состоит из пяти независимых экспертов и уполномочена: а) расследовать случаи произвольного задержания или иные случаи задержания, не согласующегося с соответствующими международными нормами, изложенными во Всеобщей декларации прав человека или в других международно-правовых документах по этому вопросу, признанных соответствующими государствами, если по таким делам не было принято окончательного решения национальными судами в соответствии с внутренним законодательством; б) запрашивать и получать информацию от правительств и межправительственных и неправительственных организаций, а также информацию от заинтересованных лиц, их семей и представителей.
Под «произвольным лишением свободы» Группа понимает случаи, подпадающие под одну из трех следующих категорий: 1) лишение свободы явно не имеет под собой какой-либо правовой основы (например, содержание под стражей сверх назначенного по приговору срока наказания или вопреки применимому закону об амнистии); 2) лишение свободы обусловлено осуществлением прав или свобод, гарантированных статьями 7, 13, 14, 18, 19, 20 и 21 Всеобщей декларации прав человека и статьями 12, 18, 19, 21, 22, 25, 26 и 27 Международного пакта о гражданских и политических правах; 3) полное или частичное несоблюдение международных норм в отношении права на справедливое судебное разбирательство, закрепленных во Всеобщей декларации прав человека и соответствующих международно-правовых документах является столь серьезным, что оно придает лишению свободы произвольный характер.
Рабочая группа уполномочена принимать к рассмотрению дела о произвольном лишении свободы на основании информации, полученной от непосредственно затронутых индивидов, их семей или их представителей, либо от неправительственных организаций по защите прав человека.
