Логотип Туркменского Хельсинкского Фонда

Туркменский Хельсинкский Фонд по правам человека

Turkmenistan

Уголовное дело в в отношении Рахима Эсенова пока не закрыто.

Уголовное дело в в отношении Рахима Эсенова пока не закрыто.

По информации, полученной ПЦ «Мемориал», известный туркменский литератор и публицист 78-летний Рахим Эсенов не может выехать на лечение за пределы Туркменистана, поскольку власти отказываются закрыть возбужденное в отношении него в прошлом году уголовное дело.

Напомним, что Эсенов был задержан 26 февраля 2004 г. и до 9 марта 2005 г. содержался в СИЗО МНБ Туркменистана, после чего освобожден под подписку о невыезде по состоянию здоровья. Писателю было предъявлено обвинение в «возбуждении национальной или религиозной вражды» с использованием СМИ (ст.177 ч.1,2 УК Туркменистана) и «соучастии в контрабанде» (ст.254 ч.2 УК Туркменистана) в связи с публикацией в Москве исторического романа о Байрам-хане «Венценосный скиталец» и ввозе 800 экз. этой книги в Туркменистан (подробнее см. пресс-релизы ПЦ «Мемориал» за февраль-апрель 2004 г.). Эсенова также обвинили в недонесении органам национальной безопасности о телефонном разговоре с проживавшим под Москвой бывшим министром иностранных дел Туркменистана Авды Кулиевым.

31 марта 2004 г. Ашхабадский городской суд осудил зятя писателя Игоря Каприелова, предпринимателя Бориса Григорьянца и сотрудника таможни Ходжамурада Аннаева к лишению свободы на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет за соучастие в контрабандном ввозе романа «Венценосный скиталец» в Туркменистан (перевод текста приговора см. в приложении). Автор романа выступал на суде в качестве свидетеля, уголовное дело в отношении него было выделено в отдельное производство.

На протяжении 2004 г. Рахим Эсенов трижды письменно обращался в Генеральную прокуратуру и Министерство национальной безопасности Туркменистана с просьбой о прекращении уголовного дела. Обращения были оставлены без ответа, хотя никаких следственных действий по его делу не проводилось. 14 февраля 2005 г. он направил очередное письмо, где уведомил, что 3 марта 2005 г. собирается вылететь в Москву, после чего его вынудили сдать билет под угрозой ареста.

Ходатайство о поездке в Москву на празднование Дня победы 9 мая 2005 г., поддержанное российскими дипломатами, также осталось без ответа.

14 мая 2005 г. писатель вынужден был обратиться к президенту России Владимиру Путину:

«Уважаемый Владимир Владимирович! Убедительно прошу Вас оказать содействие в разрешении моей проблемы. Здоровье мое тает с каждым днем». «Мне не разрешают выезд в Москву на лечение, где я как ветеран Великой Отечественной войны и МВД СССР прикреплен к госпиталю, где я проходил неоднократное лечение». «Если я виноват, то пусть привлекают меня к ответственности, если же за мной вины нет, то пусть прекратят мое «дело» и отменят подписку о невыезде».

По информации ПЦ «Мемориал», это письмо пока также остается без ответа.

Виталий Пономарев ПЦ «Мемориал» 15 июля 2005 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ ТУРКМЕНИСТАНА

31 Новруз /марта/ 2004 г. гор. Ашхабад

Судебная коллегия по уголовным делам Ашхабадского городского казыета /судa/ В составе председательствующего Г.Иламанова Народных заседателей Б.Бердыева и Г.Гельдымухаммедова Прокурора Р.Муратлиева С участием адвокатов: А.Мухаммедова, Н.Н.Крылова и Р.Амановой. Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ашхабадского городского казыета уголовное дело в отношении: 1. Каприелова Игоря Александровича, 26 сентября 1954 года рождения, уроженца гор.Ашхабада, русского, гражданина Туркменистана, образование высшее, женатого, имеющего 2-х детей, Б/П, ранее не судимого, нигде не работающего, проживающего по адресу: гор.Ашхабад, ул.2043, пр.Гурбансолтан Эдже, д.5-а, кв.3. 2. Григорьянца Бориса Кафриеловича, 26 сентября 1957 года рождения, уроженца гор.Ашхабада, армянина, гражданина Туркменистана, образование среднее специальное, Б/П, женатого, имеющего 2-х детей, ранее не судимого, работающего экспедитором в торговой организации «Гошант», проживающего по адресу: гор.Ашхабад, ул.2071, д.195-А, кв.29, преданных суду по ст.254 ч.2 п. «Б» Уголовного Кодекса Туркменистана. 3. Аннаева Ходжамурада Атаевича, 6 сентября 1958 года рождения, уроженца городка Геок-Депе Ахалского велаята, туркмена, гражданина Туркменистана, женатого, имеющего 4-х детей, образование высшее, члена ДП Туркменистана, ранее не судимого, работающего ст. контролёром хозяйственного отдела Ашхабадской таможни, проживающего городок Геок-Депе, ул.Т.Байрамдурдыева, д.20, преданного суду по ст.ст.181 ч.l, 187,33 ч.5, 254 ч.2 п.п.«Б»,«В» Уголовного Кодекса Туркменистана.

УСТАНОВИЛА:

Р.М. Эсенов, занимаясь творческой деятельностью, нарушая требования принятой 14.11.02 года «Инструкции о порядке контроля за ввозимыми в Туркменистан и вывозимыми за пределы Туркменистана печатными, аудиовизуальными и другими материалами и документами», не получив официального разрешении комитета при Кабинете Министров Туркменистана по охране государственных тайн в печати и других средствах массовой информации, в своей работе, принижая достоинство туркмен в социально-этническом, религиозном и национальном отношении, незаконно по частям перевёз через таможенную границу Туркменистана свои рукописи в гор.Москву РФ, где в 2003 году в издательстве «Литературная Россия» подготовил и издал роман под названием «Венценосный скиталец» общим тиражом 1000 экз.

В декабре 2003 года Р.М.Эсенов с целью перевоза романа в Туркменистан договорился со своим зятем И.А.Каприеловым, а тот в свою очередь с жителем гор.Ашхабада Б.К.Григорьянцем. Для этого Р.М.Эсенов дал им деньги в сумме 1370 долларов США. Поэтому Б.К.Григорьянц в декабре 2003 года в официальном порядке поехал в РФ, где в указанном выше издательстве получил 800 экз. книг и 30-го декабря 2003 года через таможню паромной переправы гор.Туркменбаши Балканского велаята перевёз их на территорию Туркменистана, и для официального таможенного оформления довёз их до Ашхабадского таможенного пункта «Алтын Асыр».

Однако они, несмотря на то, что должны были получить официальное разрешение из вышеуказанного комитета на ввоз книг, сговорились с начальником Ашхабадского таможенного пункта Х.А.Аннаевым и, фальсифицировав официальные таможенные документы, якобы груз адресован предпринимателю Д.Дурдымову, без ведома последнего, хранил книги по месту жительства автора по адресу: г.Ашхабад, ул.Б.Каррыева, д.21, кв.8, взяли под свою таможенную ответственность, а также 54 экз. данной книги незаконно распространили неустановленным следствием лицами.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый И.А.Каприелов вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что его тесть Р.М.Эсенов примерно осенью 2003 года рассказал ему, что написал исторический роман о жизни Байрамхана под названием «Венценосный скиталец» и издал его в гор.Москве, также попросил его найти надежных людей для перевозки книг в Туркменистан. Примерно через месяц после этого разговора он встретил своего знакомого Б.Григорьянца, которому рассказал о просьбе Р.М.Эсенова. Григорьянц согласился привезти книги из Москвы, после чего он познакомил Б.Григорьянца с Р.М.Эсеновым. 31 декабря 2003 г. он позвонил Р.М.Эсенову и тот сообщил ему, что Григорьянц привез книги романа «Венценосный скиталец», что хранит их он дома. В январе 2004 г. он на своей собственной автомашине ездил вместе с Р.М.Эсеновым в таможенный пункт «Алтын Асыр», чтобы оформить официальные таможенные документы. Он вместе с Р.М.Эсеновым несколько книг раздали, остальные книги из дома Р.М.Эсенова забрали работники таможни. В своих действиях виновным себя не считает.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Б.К.Григорьянц вину свою в предъявленном ему обвинении признал частично, показал, что в декабре 2003 г. он встретился со своим знакомым И.А.Каприеловым. Каприелов попросил его привезти в Туркменистан написанную его тестем, писателем Р.М.Эсеновым и изданную в гор.Москве историческую книгу про Байрамхана, на что он согласился. По этому вопросу он вместе с Каприеловым встретился с Р.М.Эсеновым в доме у последнего. За услуги Р.М.Эсенов пообещал ему вознаграждение в сумме 300 долларов США и дал номер телефона в гор.Москве, где хранились книги, а также дал деньги в сумме 1000 долларов США на транспортные и дорожные расходы. 19 декабря 2003 г. он в официальном порядке поехал в Москву, где позвонил по тому телефону, который дал ему Р.М.Эсенов, и встретился в районе «Переделкино» с незнакомым ему мужчиной русской национальности, у которого получил книги под названием «Венценосный скиталец» в количестве 800 экз. После этого до Астрахани добрался он на поезде. Из Астрахани до гор.Туркменбаши привез книги на пароме. 30 декабря 2003 г. в таможенном пункте паромной переправы гор.Туркменбаши на эти книги были оформлены дорожно-транспортные документы до таможенного пункта «Алтын Асыр» гор.Ашхабада. На основании этих документов он привез книги домой Р.М.Эсенову. 2 января 2004 г. вместе с Р.М.Эсеновым он приехал в таможенный пункт «Алтын Асыр» и привезли таможенные документы и один экземпляр этой книги. Начальник таможенного пункта спросил о наличии у него разрешения на предпринимательскую и внешнеэкономическую деятельность. После того как он ответил, что у него нет такого разрешения, то начальник таможенного пункта вызвал к себе предпринимателя Д.Дурдымова, у которого имелось такое разрешение, и книги были оформлены на имя Д.Дурдымова. Примерно дня через два он по вызову явился в таможенный пункт, где оказался и И.А.Каприелов, который рассказал ему, что все книги были изъяты из дома Р.М.Эсенова. Тогда в тот же день книги заново были переоформлены на его имя, также там И.А.Каприелов передал ему деньги в сумме 370 долларов США за оказанную им услугу. Также тогда он понял, что перевез книги, на которые не имелось официального разрешения.

Допрошенный в судебном заседании Х.А.Аннаев вину свою в предъявленных ему обвинениях признал частично и показал, что в период с марта 2003 г. по январь 2004 г. он работал в должности начальника Ашхабадского таможенного пункта «Алтын Асыр». 2 января 2004 г. в его рабочий кабинет пришли писатель Р.М.Эсенов и Б.Григорьянц. Р.М.Эсенов сообщил ему, что он издал в гор.Москве роман под названием «Венценосный скиталец», что 800 экземпляров этой книги Б.Григорьянц уже привёз в Туркменистан и попросил помочь ему в оформлении таможенных документов. Тогда он, спросил у Григорьянца о наличии у него разрешения на предпринимательскую и внешнеэкономическую деятельность, на что тот ответил, что у него нет такого разрешения. Х.Аннаев оформил эти книги на имя Дурдымова, у которого имелось такое разрешение, и поставил визу на заявлениях, на него и Дурдымова, о том, что «Груз хранить под таможенную ответственность грузополучателя и на основании таможенного законодательства оформить официальные таможенные документации» и отдал их главному контролёру Б.Барадову. После того, как главный контролёр Б.Барадов сказал, что для полного таможенного оформления и выпуска книг в свободное обращение необходимо специальное разрешение из комитета при Кабинете Министров Туркменистана по охране государственных тайн в печати и в других средствах массовой информации, 3-го января 2004 года дал устное указание, чтобы привезли книги из дома Р.М. Эсенова в амбар таможенного пункта. Когда книги были привезены в амбар, то 54-х экземпляров не хватало. Р.М.Эсенов объяснил это тем, что он их раздал знакомым. Он знаком и в своей деятельности должен был руководствоваться «инструкцией О порядке контроля за ввозимыми в Туркменистан и вывозимыми за пределы Туркменистана печатными, аудиовизуальными и другими материалами и документами», принятой 14.11.2002 года и утверждённой совместно председателем комитета при Кабинете Министров Туркменистана по охране государственных тайн в печати и других средствах массовой информации, Министром Национальной Безопасности и председателем государственной таможенной службы Туркменистана.

Несмотря на то обстоятельство, что подсудимый И.А.Каприелов свою вину не признаёт, а подсудимые Б.К.Григорьянц и Х.А.Аннаев вину признают частично, их вина в совершении ими вышеприведённых, преступных деяниях, доказывается собранными по делу материалами и полностью подтверждается проверенными в судебном заседании неопровержимыми, ниже перечисленными доказательствами:

А именно: в пункте N1 Постановления Президента Туркменистана, за №3251 от 18.07.97 года указано, что запрещается вывоз за пределы Туркменистана, а также ввоз на территорию Туркменистана информаций и материалов, ущемляющих политические и экономические интересы Туркменистана. л.д. 30-32.

В 4-ом пункте «Инструкции о порядке контроля за ввозимыми в Туркменистан и вывозимыми за пределы Туркменистана печатными, аудиовизуальными и другими материалами и документами», принятой 14 февраля 2002 года и утверждённой совместно председателем государственной таможенной службы Туркменистана, Министром Национальной Безопасности и председателем комитета при Кабинете Министров Туркменистана по охране государственных тайн в печати и в других средствах массовой информации, указано, что для вывоза за пределы Туркменистана и ввоза на территорию Туркменистана не изданных ранее рукописей и книг необходимо специальное разрешение вышеуказанного комитета. л.д. 33-40.

Письмом за №12 от 10-го февраля 2004 года, поступившем из комитета при Кабинете Министров Туркменистана по охране государственных тайн в печати и в других средствах массовой информации, из которого видно, что разрешения на вывоз за пределы Туркменистана рукописей исторического романа Р.М.Эсенова «Венценосный скиталец», а также на ввоз на территорию Туркменистана, изданную в издательстве книги, не было дано. л.д. 14-15.

Проведённым институтом истории при Кабинете Министров Туркменистана в историческом смысле исследованием установлено, что в романе Р.М Эсенова «Венценосный скиталец» имеются информации, оскорбляющие достоинство туркмен в социально-этническом, религиозном и национальном смыслах. л.д. 16-24.

Проведённым 26-го февраля 2004 года осмотра романа Р.М.Эсенова «Венценосный скиталец», из протокола которого усматривается, что книга написана о Мухаммеде Байрамхане Туркмене, состоит она из трёх частей, 459-ти страниц, является историческим романом, издана в 2003 году, в гор.Москве, в издательстве «Литературная Россия», общим тиражом 1000 экземпляров. л.д. 82-83.

Заключением служебной проверки, проведённой в связи с незаконным отпуском в свободное обращение работниками таможенного пункта «Алтын Асыр» произведения «Венценосный скиталец», имевшее место 2-го января 2004 года, а также официальной документации по этому поводу. л.д. 41-75.

Изъятыми 26-го февраля 2004 года из Ашхабадского таможенного пункта «Алтын Асыр», оформленными на имя Б.Григорьянца книгами под названием «Венценосный скиталец», а также официальной документацией по этому поводу: Отчётной фактурой от 10.10.03 г., за №00000853 об отправке со стороны издательства «Литературная Россия» книги Р.М.Эсенова под названием «Венценосный скиталец», в количестве 800 экз.; Дорожно-транспортными накладными за №20 от 22.12.03 г.; Таможенной декларацией за №10311070 0000499 от 24.12.03 г.; Заявлением Б.Григорьянца от 02.01.04 г. на имя начальника таможенного пункта «Алтын Асыр» с просьбой о переоформлении пришедших на его имя книг на имя предпринимателя Д. Дурдымова; Заявлением от 02.01.04 г. от имени Д.Дурдымова на имя начальника таможенного пункта «Алтын Асыр» о переоформлении книг в количестве 800 экз. на имя Б.Григорьянца; Актом от 02.01.04 о том, что книги в количестве 800 экз. взяты под таможенную ответственность по месту жительства Р.М.Эсенова, по адресу: гор.Ашхабад, ул.Б.Каррыева, д.21, кв.8 и краткой таможенной декларацией по этому поводу. л.д. 225-231.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р.М.Эсенов показал, что он, занимаясь творческой деятельностью, собрал материал о Мухаммеде Байрамхане. Рукописи он по частям отправил в Москву. В гор.Москва при помощи спонсоров, в издательстве «Литературная Россия» издал книгу под названием «Венценосный скиталец», в количестве 1000 экземпляров. Чтобы привезти книги из Москвы в Туркменистан, он попросил своего зятя И.А.Каприелова найти надёжного человека. И.А.Каприелов сказал, что скоро его товарищ едет в Москву. После этого в декабре 2003 года он встретился с Б.Григорьянцем и дал ему номер телефона, где хранились книги. 30 декабря 2003 года Б.Григорьянц привёз книги из гор. Москвы, в количестве 800 экземпляров к нему домой по адресу: гор.Ашхабад, ул.Б.Каррыева, д.21, кв.8. Несколько книг он подарил своим знакомым. 2-го января 2004 года он вместе с Б.Григорьянцем пришли в таможенный пункт «Алтын Асыр» гор.Ашхабада, чтобы оформить официальные таможенные документы на эти книги. На следующий день, т.е. 3-го января 2004 года, он дал деньги Б.Григорьянцу в сумме 1370 долларов США, на сделанные им таможенные расходы. Никакого разрешения на вывоз за пределы Туркменистана рукописей, а также на ввоз на территорию Туркменистана книги под названием «Венценосный скиталец» он не получал.

Исследованными и оглашёнными в судебном заседании показаниями гл. контролёра паромной переправы Балканской таможенной службы Т.Байрамдурдыева, допрошенного в качестве свидетеля на предварительном следствии, где показал, что 30 декабря 2003 года при таможенном досмотре пассажиров судна, прибывшего из гор.Астрахани РФ гражданин Туркменистана Б.Григорьянц привёз с собой книги под названием «Венценосный скиталец», в количестве 800 экземпляров. В сопроводительных документах было указано, что это художественная литература. Количество книг и название соответствовало документам, поэтому для официального оформления выписал дорожно-транспортные документы за.№07317/3 - 004067 до Ашхабадского таможенного пункта «Алтын Асыр». л.д. 205-206.

Исследованными и оглашёнными в судебном заседании показаниями М.Алтыева, допрошенного в качестве свидетеля на предварительном следствии, где показал: Что 30 декабря 2003 года он, по просьбе жителя Ашхабада Б.Григорьянца, на своей автомашине марки «Тойота» за гос. № Н 8209 АН привёз из гор.Туркменбаши в гор.Ашхабад, привезённые Б.Григорьянцем из РФ книги в количестве 800 экз. В гор.Ашхабаде книги были доставлены по адресу: ул.Б.Каррыева, д.21, кв.8, где книги у них принял мужчина в возрасте примерно 60-70 лет. После новогодних праздников позвонил Б.Григорьянцу, который сообщил ему, что книги на таможне он оформил, поэтому необходимости его присутствия при этом нет. л.д. 208.

Исследованными и оглашенными в судебном заседании показаниями Б.Барадова, допрошенного в качестве свидетеля на предварительном следствии, где показал, что 2-го января 2004 года начальник Ашхабадского таможенного пункта «Алтын Асыр» Х.А. Аннаев вызвал его к себе, дал ему таможенные документы, пришедших на имя Б.Григорьянца книг, под названием «Венценосный скиталец» писателя Р.М.Эсенова в количестве 800 экземпляров. Документы были оформлены на имя предпринимателя Д.Дурдымова, и на заявлении имелась виза Х.Аннаева - «Груз хранить под таможенную ответственность грузополучателя, официальные документы оформить в соответствии таможенного законодательства». После этого он, взяв эти документы, совместно с представителем пограничной службы солдатом А.Чилтеновым и специалистом санитарно-таможенного надзора Д.Алововым приехали по месту нахождения этих книг, по адресу: гор.Ашхабад, ул.Б.Каррыева, д.21, кв.8. Согласно документам книги являлись художественной литературой в количестве 800 экземпляров. На месте, проверив наличие книг и соответствия их документам, составили Акт за №0001, принятия их под таможенную ответственность. 3-го января 2004 года позвонил в комитет при Кабинете Министров Туркменистана по охране государственных тайн в печати и в других средствах массовой информации, для уточнения к какой литературе относится вышеуказанная книга. По телефону у него спросили автора книги и сказали, что Р.М.Эсенов не пишет художественную литературу, в связи, с чем временно не давать разрешения на свободное обращение. После чего об этом он сообщил начальнику таможенного пункта и, изъяв книги с места жительства Р.М.Эсенова, заскладировали их в амбаре таможенного пункта, при этом 54-х экземпляров этой книги не хватало, на что Р.М. Эсенов объяснил, что их он раздал своим знакомым. л.д.209-213.

Исследованными и оглашёнными в судебном заседании показаниями Д.Аловова и А.Чилтенова, допрошенных в качестве свидетелей на предварительном следствии, где они показали, что 2-го января 2004 года на основании письменного указания начальника таможенного пункта «Алтын Асыр» с участием главного таможенного контролёра Б.Барадова, они проверили по месту жительства автора по адресу: гор.Ашхабад, ул.Б.Каррыева, д.21, кв.8, книги, поступившие на имя Б.Григорьянца, взяли их под таможенную ответственность. На следующий день по устному указанию начальника таможенного пункта они эти книги забрали с места их хранения и заскладировали их в амбаре таможенного пункта. При этом не хватало 54 экземпляров книг. л.д. 214-216.

Исследованными и оглашёнными в судебном заседании показаниями Д.Дурдымова и Х.Османова, допрошенных в качестве свидетелей на предварительном следствии, где они показали, что последний на основании доверенности на имя Дурдымова оформлял таможенные документы на поступающий груз. 2-го января 2004 года пришел в таможенный пункт «Алтын Асыр», где начальник Х.Аннаев попросил его оформить документы на книги в количестве 800 штук, поступивших на имя Б.Григорьянца на имя предпринимателя Д. Дурдымова, т.к. у Б.Григорьянца не было разрешения на занятие предпринимательской деятельностью, в связи, с чем написал заявление. На следующий день об этом рассказал Дурдымову, после чего он заново написал заявление на имя начальника таможенного пункта о не принятии Дурдымовым книг. л.д. 217-218.

При вышеуказанных обстоятельствах дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении ими общественно-опасных преступных деяниях, указанных в описательной части приговора нашли свои подтверждения, а также непризнание подсудимым И.А.Каприеловым своей вины в судебном заседании, судебная коллегия расценивает их как доводами, приводимыми им с целью уклонения от уголовной ответственности. А частичное признание своей вины подсудимыми Б.Григорьянцем и Х.Аннаевым как доводы, приводимые с их стороны с целью облегчить свою участь, так как их доводы в этом смысле разноречивы материалам дела и полностью изобличаются неопровержимыми доказательствами, приводимыми в обвинительном заключении дела и взятых в этой связи в основу приговора.

Судебная коллегия действия подсудимых И.А. Каприелова и Б.К. Григорьянца квалифицирует по ст.254 ч.2 п.«Б» Уголовного Кодекса Туркменистана, ибо они по предварительному сговору группой лиц совершили контрабанду товаров в крупном размере через таможенную границу Туркменистана, нарушив установленный на то специальный порядок перемещения. Действия подсудимого Х.А.Аннаева органами предварительного следствия квалифицированы по ст.ст.181 ч.l, 187, 33 ч.5, 254 ч.2 п.п.«Б»,«В» Уголовного Кодекса Туркменистана правильно, так как он, злоупотребляя своим служебным положением, вопреки интересам службы из корыстных побуждений использовал своё служебное положение в личных интересах, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности внёс в официальные документы заведомо ложные сведения, искажающих их действительное содержание, по предварительному сговору группой лиц, злоупотребляя своим служебным положением, своими советами и указаниями способствовал контрабанде товаров в крупном размере через таможенную границу Туркменистана, нарушив установленный на то специальный порядок перемещения.

При назначении меры наказания в целом в отношении подсудимых И.А.Каприелова, Б.К.Григорьянца и Х.А.Аннаева и каждого в отдельности, в качестве обстоятельств смягчающих их ответственность, судебная коллегия принимает во внимание то обстоятельство, что они к уголовной ответственности привлекаются впервые, наличие у них малолетних детей, а также возможность их исправления без изоляции от общества, и в этой связи имеются все основания считать назначенную меру наказания условной. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 311-313, 316-319 Уголовно-процессуального кодекса Туркменистана судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Признать виновным Каприелова Игоря Александровича и Григорьянца Бориса Кафриеловича в совершении преступления, предусмотренного ст.254 ч.2 п.«Б» Уголовного Кодекса Туркменистана и на основании этой статьи назначит каждому в отдельности меру наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

Применить в отношении их ст.68 Уголовного Кодекса Туркменистана и назначенную меру наказания считать условным, с испытательным сроком 5 лет. Аннаева Ходжамурада Атаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.181 ч.l, 187, 33 ч.5, 254 ч.2 п.п.«Б»,«В» Уголовного Кодекса Туркменистана.

На основании ст.181 ч.l УК Туркменистана лишить его свободы сроком на 2 года.

На основании ст.187 УК Туркменистана лишить его свободы сроком на 1 год.

На основании ст.ст.33 ч.5, 254 ч.2 п.п.«Б»,«В» лишить его свободы сроком на 3 года. На основании ст.63 ч.2 УК Туркменистана путём поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, окончательно Аннаева Х.А. подвергнуть лишению свободы сроком на 5 лет.

Применить в отношении Аннаева Х.А. ст.68 УК Туркменистана и назначенную меру наказания считать условным, с испытательным сроком 5 лет.

На основании ст.48 УК Туркменистана Аннаева Х.А. лишить его права занимать определённую должность в государственной службе сроком 3 года.

Без разрешения органов осуществляющих надзор за поведением, обязать Каприелова И.А., Григорьянца Б.К. и Аинаева Х.А. не менять постоянного места жительства.

Избранную в отношении Каприелова И.А. и Григорьянц Б. К. меру пресечения - заключение под стражей отменить, освободив их из зала судебного заседания.

Избранную в отношении Аннаева Х.А. меру пресечения - подписку о невыезде прекратить.

Вещественные доказательства по делу роман под названием «Венценосный скиталец» в количестве 746 экземпляров уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховном суде Туркменистана, через Ашхабадский городской суд в течение 10-ти суток.

Председательствующий:

Народные заседатели: 1. 2.

Копия верна: Заместитель председателя Ашхабадского городского суда

Г.Иламанов

Печать

Последние новости

Туркменистан - запрет на выезд/Türkmenistan - syýahat gadagançylygy
Туркменистан - запрет на выезд/Türkmenistan - syýahat gadagançylygy
Хроника Туркменистана:Пограничники не пропустили в Туркменистан гражданку Узбекистана с визой
Хроника Туркменистана:Пограничники не пропустили в Туркменистан гражданку Узбекистана с визой
Верховный Суд Узбекистана отклонил ревизионную жалобу на приговор по делу лидера протестов в Каракалпакстане Даулетмурата Тажимуратова
Верховный Суд Узбекистана отклонил ревизионную жалобу на приговор по делу лидера протестов в...
Суд в Каракалпакстане вынес первый приговор по делу о наемничестве за заключение контракта с Министерством обороны России
Суд в Каракалпакстане вынес первый приговор по делу о наемничестве за заключение контракта с...
И снова ограничение свободы передвижения. Туркменский вид наказания по родственному признаку.
И снова ограничение свободы передвижения. Туркменский вид наказания по родственному признаку.