Уважаемые господа Председатель и участники конференции,

В 2025 году Комитет ООН против пыток выразил обеспокоенность сообщениями о том, что судебная власть Туркменистана на практике продолжает испытывать недостаток независимости и беспристрастности вследствие вмешательства исполнительной власти.

Комитет особо указал на вмешательство в процессы отбора, назначения, отстранения, перевода, увольнения и привлечения судей и прокуроров к дисциплинарной ответственности.

Это не техническая проблема организации судебной системы. Это вопрос защиты человеческой свободы.

Потому что именно независимый суд должен сказать государству «нет», когда человека произвольно задерживают; именно суд должен отвергнуть признание, полученное под пыткой, должен освободить человека, если обвинение политически мотивировано или не подтверждено доказательствами, должен защищать гражданина от государства — даже тогда, когда государство требует обратного.

В Туркменистане этот вопрос приобретает особое значение на фоне продолжающихся сообщений о политически мотивированных уголовных преследованиях. Поэтому возникает принципиальный вопрос:

может ли судья в Туркменистане действительно принять решение против воли исполнительной власти, не опасаясь последствий для собственной должности и карьеры?

Ответ на этот вопрос должны давать не официальные заявления, а институциональные гарантии.

Независимость суда означает прозрачную и основанную на профессиональных критериях процедуру отбора судей; означает реальные гарантии несменяемости, означает независимый механизм дисциплинарной ответственности, означает отсутствие политического вмешательства в конкретные судебные дела, означает равенство обвинения и защиты, означает возможность независимого наблюдения за судебными процессами. К сожаленью, в Туркменистане этого нет.

Именно такую независимость должны гарантировать обязательства Туркменистана в рамках ОБСЕ и международного права.

Спасибо.