Логотип Туркменского Хельсинкского Фонда

Туркменский Хельсинкский Фонд по правам человека

Turkmenistan

Как жилось журналистам в Центральной Азии в прошлом году?

Как жилось журналистам в Центральной Азии в прошлом году?

2005-й год был непростым для журналистов планеты. К такому выводу пришли составители очередного, годового отчета о положении СМИ в мире общественной организации «Репортеры без границ». Как минимум 63 журналиста погибли, при этом их смерть была непосредственно связана с исполнением профессиональных обязанностей. Участились случаи нападения на сотрудников СМИ.

В некоторых странах в 2005 году как никогда сильно ощущалось давление на средства массовой информации. Цензура процветает, Интернет контролируется и блокируется. Газеты, радио- и телеканалы закрываются без их на то согласия… Список этот можно продолжить. Но мы перейдем к более конкретным примерам, имеющим отношение к нашему региону.

Надо сказать, в отчете о положении средств массовой информации в мире за 2005-й год центрально-азиатский регион вниманием не обделен. В частности, Казахстан там упоминается в связи с гибелью известного журналиста Асхата Шарипжанова, а также в связи с повсеместным распространением цензуры. Кроме того, в отчете говорится, что казахстанские власти были замечены в нетерпимости по отношению к оппозиционной прессе. Так, в республике в предвыборный период закрывались типографии, арестовывались тиражи тех или иных изданий, - читаем в отчете «Репортеров без границ». Однако самая сложная ситуация сложилась на данный момент в другой центрально-азиатской республике: в Туркменистане. Как говорит Анабель Арки, сотрудница центрального, парижского бюро «Репортеров без границ»:

«Страна, в которой из всех стран бывшего Союза самое тяжелое положение, - это Туркмения. Это страна, которая закрыта от информации. Туда очень сложно попасть, журналисты не получают аккредитацию, визу. Власть абсолютно контролирует все СМИ».

О Киргизии у «Репортеров без границ» сведения пока неполные, поэтому и выводов никаких они сделать не решились. По словам сотрудников организации, в этой республике в течение года ситуация так резко поменялась, что на данный момент трудно оценить, каково положение сейчас.

Совсем мало внимания уделено в отчете за 2005-й год Таджикистану. Поэтому мы решили сами восполнить «пробел» и попросить прокомментировать ситуацию в сфере масс- медиа в этой стране Нуриддина Каршибаева - руководителя Национальной Ассоциации независимых СМИ Таджикистана. ПО его словам, свободы слова в Таджикистане за минувший год больше не стало. Единственным положительным моментом, о котором вспоминают эксперты и сами журналисты, было распоряжение президента, которым он обязал министерства и ведомства ежеквартально проводить пресс-конференции. А в остальном, как говорит руководитель Национальной Ассоциации независимых СМИ Таджикистана Нуриддин Каршибаев:

- В 2005 году ситуация со свободой слова в Таджикистане оставалась сложной. Участились случаи судебного разбирательства в отношении журналистов и СМИ. Самыми «громкими» из них были «дела» независимых журналистов Джумабоя Толибова, Нуриддина Аминова и главного редактора независимой газеты «Неруи сухан» Мухтора Бокизода. Все эти дела были рассмотрены не в пользу журналистов. Таким обазом, судебное преследование журналистов и СМИ в прошлом году начало набирать обороты, и эта тенденция не в пользу ни журналистов, ни общества. Это только способствует порождению самоцензуры среди журналистов, и не способствует улучшению качества журналистских материалов. Структура прессы в Таджикистане в прошлом году не претерпела серьёзных изменений – в прошлом году появилась всего одна новая общественно-политическая газета – «Миллат». Но этого мало для республики, в которой имеются лица и организации, желающие создавать новые газеты, электронные СМИ. Мне представляется, что власти требуют от учредителей этих изданий и телерадиокомпаний лояльности к себе, и если такая гарантия имеется – их Минюст зарегистрирует. К сожалению, Минюст отклонил уже несколько заявок, например, от газет «А-медиа» и «Имруз», которые хотели издаваться в прошлом году. Но мы надеемся, что поскольку в этом году у нас будут проходить президентские выборы, власти пойдут навстречу учредителям этих СМИ и зарегистрируют их. И это будет только в пользу демократии, ведь без наличия альтернативных источников информации вряд ли можно говорить о демократических выборах.

Это было мнение Нуриддина Каршибаева - руководителя Национальной Ассоциации независимых СМИ Таджикистана.

Что касается Узбекистана, то там ситуация в сфере СМИ, (как, впрочем, и вообще обстановка в стране) в течение прошлого года кардинально изменилась. И вот, почему,- считает Анабель Арки, сотрудница «Репортеров без границ»:

«В Узбекистане очень резко изменилась политическая ситуация после волнений в Андижане. С этого момента положение журналистов заметно ухудшилось. В Ташкенте закрыли представительство организации «Интерньюс», занимавшейся образованием журналистов. Узбекиские власти приняли решение не продлевать аккредитацию сотрудникам радио «Свобода». Обстановка опасная для сотрудников СМИ. Стало очень непросто с Интернетом. В каждом пользователе видят чуть ли ни оппозиционера. Власть контролирует всю страну и пытается контролировать все СМИ».

Корреспонденты «Немецкой Волны», работающие в Узбекистане, могут только присоединиться к словам Анабель Арки. Они сами сталкиваются с проблемами, озвученными сотрудницей «Репортеров без границ». Как сообщает наша ташкентская корреспондентка Сайера Рузикулова:

«Сегодня в Узбекистане работа журналистов регламентируется восемью законами, в которых деятельность прессы так или иначе обозначена. И это совершенно замечательные законы, соответствующие международным критериям свободы прессы. И заслуга тут - не парламентариев страны. Все дело в том, что они списаны с модельных законов и были подвергнуты международной экспертизе. В стране уже создается общественный фонд поддержки прессы, в котором впервые на постсоветском пространстве смогут участвовать зарубежные граждане и организации, которые при желании смогут поддержать узбекские СМИ. Такого нет нигде на территории Центральной Азии. Но все дело в том, что это парадный фасад, красивая вывеска, которая прикрывает, мягко скажем, другую реальность. Я не буду повторять тех прискорбных актов, которые были предприняты властями в отношении СМИ. Такие, как преследование по суду американской общественной организации "Интерньюс", которая внесла бесспорный вклад в становление частных телерадиокомпаний в Узбекистане. С этой организацией все было в порядке, пока Штаты считались главным патроном Узбекистана. Но после того, как вектор интересов страны переместился с Запада на Север, посмотрите на географическую карту, сразу изменилось отношение ко всему американскому. Ташкентский городской суд обвинил "Интерньюс" в действиях, несовместимых с ее уставом. Свой ташкентский офис закрыла телерадиокорпорация Би-Би-Си. Список этот я могла бы продолжить, но лучше мы скажем о тех конкретных событиях, которые происходят вокруг "Немецкой Волны". "Немецкая волна" представлена в Узбекистане четырьмя журналистами. Так вот, у одного из них был закрыт организованный им общественный клуб "Репортер". Одна из корреспонденток оказалась без аккредитации, еще у одной МИД страны уже в течении полугода рассматривает вопрос аккредитации. У четвертого же журналиста «НВ» почему-то именно после андижанских событий был жестоко избит ближайший родственник, который в результате едва не стал инвалидом…»

Вот как на сегодняшний день живется и работается журналистам в Узбекистане. И, наверное, неплохо, что на проблемы наших коллег обращает внимание такая известная общественная организация, как «Репортеры без границ».

Дарья Брянцева.

«Немецкая Волна»

Последние новости

Попытки заглушить голоса туркменских активистов не прекращаются.
Попытки заглушить голоса туркменских активистов не прекращаются.
Дело каракалпакского активиста Саадатдина Реймова:  Четыре года заключения за разговор о митинге в поддержку политзаключенных в Каракалпакстане
Дело каракалпакского активиста Саадатдина Реймова: Четыре года заключения за разговор о митинге в...
Документальные данные о политических преследованиях в Каракалпакстане
Документальные данные о политических преследованиях в Каракалпакстане
МОТ: Правительство Туркменистана не принимает меры для ликвидации детского и принудительного труда при сборе хлопка
МОТ: Правительство Туркменистана не принимает меры для ликвидации детского и принудительного труда...
Власти штрафуют за частное мнение и не выпускают из страны/Dürli pikirlilere azatlyk ýok
Власти штрафуют за частное мнение и не выпускают из страны/Dürli pikirlilere azatlyk ýok