Туркменские власти сообщают об успешном проведении местных выборов в соответствии с международными стандартами и новым избирательным законодательством, но, судя по сообщениям обозревателей NBCA, выборы не позволили электорату выразить свои действительные предпочтения.
3 декабря в Туркменистане впервые состоялись выборы членов этрапских (районных) и городских халк маслахаты (народных советов) на альтернативной основе. По сообщениям официальных источников, в выборах приняли участие 96,95% избирателей. Выборы в местные советы (генгеши) прошли по такому же принципу 23 июля.
Закон о выборах членов городских и этрапских советов, предусматривающий выборы народных представителей на альтернативной основе, был принят в прошлом году.
По данным Центризбиркома, на 2640 мандатов претендовал 6141 кандидат. Это означает, что альтернативность выборов наблюдалась по всем округам, но, как отмечают источники NBCA, она была обеспечена усилиями властей.
«Выборы не вызвали какого-либо беспокойства у властей, поскольку кандидатами являлись проверенные люди», - отметила председатель Туркменского Хельсинского фонда Таджигуль Бегмедова.
Многие из претендентов узнавали о своем участии в предвыборной борьбе от руководства своих организаций, которые их якобы выдвинули.
«Одну из кандидатов в халк маслахаты вызвала руководитель и отправила выступать перед избирателями. Потом ей [кандидату] сказали, что нужно написать свою программу. Но не для того, чтоб рассказать о ней людям, а для отчетности», - сообщил источник в Ашгабаде.
Стараниями властей идея альтернативности выборов получила интересное продолжение на местах. Например, в ашгабадском избирательном округе № 23 в качестве альтернативного кандидата секретарю единственной в стране Демократической партии Туркменистана Давлету Бегиеву была выставлена кандидатура заведующей детским садом. О ней информация избирателям не предоставлялась, хотя вывешивались пресс-релизы о деятельности Бегиева.
Альтернативность выборов по принуждению не была единственным моментом, привлекшим внимание комментаторов NBCA 3 декабря. По их словам, прошедшие местные выборы в целом не были открытыми и справедливыми - положения международного права не соблюдались, на участках широко применялась практика «семейного голосования». Более того, любой избиратель мог проголосовать по чужому паспорту, а для прохождения угодных властям кандидатур члены избирательных комиссий занимались подтасовкой бюллетеней.
Правозащитница Бегмедова говорит о том, что в день выборов из-за низкой активности электората Центризбирком поручил некоторым активистам выехать к избирателям, которые не могут прийти на участки, однако «они (активисты) сами дописали факт голосования».
Это утверждение подтвердил анонимный источник в столице: «В Ашгабаде раньше по домам ходили с урной, а теперь перестали это делать. Избирательная комиссия просто сама опускает бюллетени».
По общей оценке обозревателей NBCA, большая часть туркменского электората давно перестала участвовать в выборах такого уровня, а на избирательные участки люди ходят лишь для того, чтобы купить продукты или послушать музыку, так как в день голосования власти организовывают торговые ярмарки и концерты.
(NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона.)
