Логотип Туркменского Хельсинкского Фонда

Туркменский Хельсинкский Фонд по правам человека

Turkmenistan

Варшава. Совещание по человеческому измерению. Пленарное заседание I: Демократические институты, демократические выборы. Доклад ТХФ. Туркменистан. Страна, где отсутствуют демократические выборы.

Варшава. Совещание по человеческому измерению. Пленарное заседание I: Демократические институты, демократические выборы. Доклад ТХФ. Туркменистан. Страна, где отсутствуют демократические выборы.

Как известно, в начале 2022 года в Туркменистане прошли внеочередные президентские выборы. Хотя официальный Ашгабад утверждает о законности их проведения, на практике весь процесс от начала до конца сопровождался многисленными нарушениями. Перечислим явные из них, противоречащие международным стандартам:

Власти, как всегда, на словах заявили о готовности к диалогу по избирательной реформе. В то же время проигнорировали предыдущие рекомендации, например по соблюдению основных прав человека и плюрализму.

Последние выборы прошли в спешном порядке, что в немалой степени ограничило возможности для их проведения в полном соответствии с нормами.

На выборах отсутствовал централизованный список избирателей, не были предусмотрены механизмы, которые бы препятствовали многократному голосованию.

О том, что такие критерии как продолжительность проживания и трудоустройства, требования к знанию языка противоречат международным стандартам власть старается не заикаться.

Членов ЦИК назначает президент – мы считаем, что в условиях данного режима это неэффективно. Есть недоработки по гендерному вопросу, в политической и общественной жизни женщин недостаточно. Говорится о 25 процентах, в болшинстве своем они представлены формально и не имеют решающего голоса. По отношению к женщинам в стране сохраняются стереотипы, поддерживаемые властью.

Президент в Туркменистане обладает неограниченными возможностями поскольку в стране нет системы сдержек и противовесов (между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти). Имеющиеся в стране три партии существуют формально. Самый простой пример: ни один из руководителей этих партий ни разу не критиковал власть, ни разу не выступил с эффективными предложениями по совершенствованию избирательной системы. Можно догадаться почему: любая критика преследуется властью. Этому есть десятки примеров, мы о них говорим регулярно, но власть игнорирует любой диалог, а тех, кто пытается достучаться до нее преследует, исползуя различные противоправные механизмы.

Также, есть категории граждан, которые не имеют права голосовать, а это противоречит международным стандартам и обязательствам ОБСЕ.

Туркменский Хельсинкский Фонд по правам человека.

Последние новости

Радио Азатлык: Турция поблагодарила Туркменистан за поддержку в борьбе с организацией Фетхуллаха Гюлена
Радио Азатлык: Турция поблагодарила Туркменистан за поддержку в борьбе с организацией Фетхуллаха...
Противоречивые данные о состоянии здоровья политзаключенного Жумасапара Дадебаева
Противоречивые данные о состоянии здоровья политзаключенного Жумасапара Дадебаева
Хроника Туркменистана: «Утверждая, что в стране все прекрасно, вы обманываете и себя, и народ». Обращение Солтан Ачиловой к руководству Туркменистана.
Хроника Туркменистана: «Утверждая, что в стране все прекрасно, вы обманываете и себя, и народ»....
Хроника Туркменистана: «Утверждая, что в стране все прекрасно, вы обманываете и себя, и народ». Обращение Солтан Ачиловой к руководству Туркменистана.
Хроника Туркменистана: «Утверждая, что в стране все прекрасно, вы обманываете и себя, и народ»....
Апелляционная инстанция оставила в силе приговор каракалпакским блогерам
Апелляционная инстанция оставила в силе приговор каракалпакским блогерам